.

.

.

Por razones de tiempo ,

en el que también interviene la edad,

 parecería que ahora a través de los años 

los días vuelan o..... 

yo me hago mas lenta

Lo cierto que mi blog principal es

.

Abuela Cyber acunando palabras

click aqui

.

es el que mantengo actualizado

Os espero par ahí

Gracias

Martha

.

.

Cuando advierta.........

.

.

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada;

cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores;

cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted;

cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad esta condenada."

AYN RAND (1950)

.

Digno de ser leido, al menos es lo que pienso, al compartirlo.

Creo que mucho hablamos pero en el momento de tomar la decision de hace cambios, todos pensamos en nuestra propia "chacrita".

Pero....creo que lentamente el ser va despertando de su letargo de sociedad de consumo egoista.(Pensemos en Islandia)

Leia hace unos dias un comunicado con cifras espeluznantes de, como se derrochaba toneladas de comida, que, por negligencia, fueron mal guardadas o envasadas y....... pensar que la mitad del mundo padece hambre!!!!

.

Edita La Tercera.

.

Los que estamos en gris......no existimos!!!!!!

.

..
.

Los que estamos en gris no existimos!!!!

.

.

.

“La civilización de un pueblo adquiere su carácter, no de las manifestaciones de su prosperidad o de su grandeza material, sino de las superiores maneras de pensar y de sentir que dentro de ella son posibles.

José Enrique Rodó

(uruguayo)

.

.

Hace dias fue de notoriedad la reunion del G20, a mi me vino a la memoria esta frase y.....la comparto con ustedes.

.

.

Edita La Tercera

.

Estado de la política nuclear actual en el mundo.

.

.

---Países sin reactores, construyendo su primer reactor. 

---Países sin reactores, considerando su construcción. 

---Países en funcionamiento, situación estable. 

---Países con reactores en funcionamiento y otros en construcción. 

---Países con reactores en funcionamiento y considerando la construcción de nuevos reactores. 

---Países con reactores, considerando su cierre. 

---Países donde la actividad nuclear civil es ilegal.

.

.

Da pavura no???

La realidad tal cual.

Por acá se está debatiendo, espero no se autoricen, pero igual estamos rodeados así que si pasa algo....espero emerjamos de las aguas intactos.

.

Edita La Tercera.

.

.

En Facebook.....................

.
.

En Facebook también se comparte el odio.
Expertos y jóvenes coinciden en que la Web desdibuja el límite entre lo público y lo privado y permite la creación de grupos agresivos
..
La perseguían en el recreo y le gritaban insultos. Se reían de ella y nadie quería ser su amiga. Hasta habían armado el "Club contra Luisa, la Bigotuda" y repartido distintivos entre las "socias", todas alumnas de sexto y séptimo grado de su colegio. Esto ocurrió hace 15 años. Hoy, muchas chicas y chicos pasan por lo mismo que ella; sólo que ahora, para unirse al "club", sólo basta un clic.
..
Según expertos en juventud y adolescencia, las redes sociales y las plataformas de Internet a través de las cuales se relacionan los chicos son sólo una herramienta más de comunicación. El problema es cómo se desdibujan los límites entre lo público y lo privado.
Así, en Facebook entran en juego odio, intolerancia y discriminación; en las últimas semanas eso quedó en evidencia con los casos del grupo que promovía el antisemitismo o ese que "invitaba" a mofarse de una familia que vivía en el Alto Palermo Shopping.
Otro ejemplo del uso de la Web para desafiar las normas fue el de las convocatorias a masivas "rateadas" en colegios. "Existen dos aspectos contradictorios en el uso de estas redes sociales. Por un lado, la extrema visibilidad de prácticas que, quizá, no son novedosas, como las peleas entre chicos. Por otro, la opacidad de no saber quién es realmente el que está detrás de estos grupos virtuales", explicó a LA NACION Cecilia Arizaga, coordinadora académica de la carrera de Sociología de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES).
..
"Los enfrentamientos y peleas entre adolescentes y jóvenes siempre existieron. Lo que Internet modificó es la visibilidad. Incluso se traspasan las fronteras de Facebook y se llega a la televisión, como en el caso de la nena del Instituto San Roque", agregó la especialista, en referencia a la niña de 10 años que era injuriada a través de la red social por sus compañeros del colegio.
..
Para Arturo Clariá, psicólogo especialista en jóvenes y adolescentes, las redes sociales desdibujan las categorías de lo público y lo privado.
"Estas herramientas hacen que los chicos no diferencien lo que es íntimo de lo que se puede difundir abiertamente. No tienen una idea de las repercusiones que pueden producir, por ejemplo, al armar grupos en Facebook para agredir a un compañero", indicó Clariá.
"Incluso deben de estar sorprendidos de ver cómo algo que quizás empezó como un juego, aun más allá de la connotación agresiva, terminó por aparecer en todos los medios masivos de comunicación", agregó.
..
El caso de la niña fue tan difundido que, a pesar del pedido de dar de baja el grupo, aún hay un espacio en Facebook bajo el nombre "3 razones para odiar a Romina Perrone", con casi 5000 fans, muchos de los cuales se sumaron luego de que la noticia se conoció a través de la prensa. Incluso se formó un foro de debate sobre las "razones para odiar" a la mamá de la menor, que apareció en televisión defendiendo a su hija.
..
"Sin desmerecer el caso, esto no es una novedad. Nosotros también armábamos banditas y enfrentábamos a otros cuando éramos chicos. Sólo que no contábamos con herramientas como Internet, que para los chicos de hoy es tan natural", dijo Clariá.
..
Internet, y las redes, son las herramientas con las cuales los "nativos digitales" crean sus lazos sociales. "Las amenazas han existido siempre; también las intolerancias, los grupos que se unen en torno al odio a otro grupo. Internet es un vehículo, no se lo puede responsabilizar; esto tiene que ver con situaciones humanas y sociales y con una época donde la violencia es exaltada por muchas condiciones", sostuvo Diana S. de Litvinoff, integrante de la Asociación Psicoanalítica Argentina y autora del libro El sujeto escondido en la realidad virtual .
..
"En tanto los medios de comunicación se van desarrollando, estas amenazas o intolerancias pueden expresarse en forma masiva", añadió. El rol de los padres
..
Para algunos adultos, el mundo de las redes sociales en Internet es un misterio. Por eso, hay padres que deciden mantenerse ajenos, mientras que otros, por miedo y desconocimiento, prefieren impedir que sus hijos usen Internet libremente.
..
"Hay cada vez más herramientas nuevas que los padres no conocemos. Pero no se trata de estar todo el tiempo invadiendo los espacios de los chicos ni de prohibirles la computadora. Se trata de educar en valores. Y de preguntarnos por qué chicos de 10 años sienten la necesidad de expresar ese odio, por el medio que sea", indicó Clariá. "Más que hacer un curso de manejo de Facebook, deberíamos enseñarles a nuestros hijos los valores básicos de la vida", agregó.
..
Desde la Fundación Proyecto Padres, su director, Adrián Dall´Asta, consideró que es esencial el papel de los padres en cuanto a conocer de qué manera los hijos crean sus lazos sociales. "Como siempre, debemos saber quiénes son los amigos de nuestros hijos y de qué manera se están involucrando. Enseñarles el lado positivo de Internet. Generar amigos, estar abiertos al mundo es algo bueno", sostuvo Dall´Asta.
..
"El problema es que la mediación de la pantalla de la computadora hace que los chicos no midan el daño que pueden causar cuando agreden a otro. Nuestra función es enseñarles el buen uso de la Red", concluyó.
..
FORMSPRING, UNA RED PARA INSULTOS Y AGRAVIOS
* Como si se tratara de la pared del baño de la escuela donde se garabatean insultos anónimos, una nueva red social, Formsping.me , se convirtió en un imán para comentarios desagradables y de contenido sexual entre la generación Facebook.
Las alternativas en materia de redes sociales siguen aportando polémicas, y Formsping es una plataforma para intercambiar chismes e insultos sin atenuantes de manera anónima.
Todos las expresiones y las preguntas van a una casilla de correo privada en la que el usuario puede borrarlos o responder. Y sólo los que se responden se postean públicamente.
Sol Amaya LA NACION
.
.
Y eso que no se comenta sobre el uso que le dan los mayores.
Creo que los adultos son los reponsables de que estas cosas pasen y en vez de mirar a otro lado asumir sus reponsabilidades, porque se habla mucho pero se hace poco.
Es fácil criticar pero, que hacen los adultos para mejorar???
Se ha permitido que lo "virtual" entre en nuestros hogares mostrandoles al mundo hasta los sentires y actos más íntimos. Era lógico que la violencia y el odio tendrían su lugar.
Nos salimos de toda lógica, sin ir mas lejos un dia visitando un blog me veo a una señora que coloca un video casero de un niñito bañándose, realmente quede asombrada!!!!!
Yo he recibo album con una infinidad de fotos que considero realmente íntimas para la persona que me las envía y.....que son de público conocimiento por estar insertas en redes sociales!!!!
Se permite entrar a extraños en nuestra privacidad.
Porque una cosa es compartir y otra es entregar nuestros más intimos sentires a..... cualquiera.... a quien ande por la red.... muchas veces cazando quien sabe qué.
Y el ser humano se puede sentir desarrollado??????
.
.
Edita La Tercera.
.
.

Manifiesto por la Solidaridad

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD QUIENES SOMOS: Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado.Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas.Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en consecuencia para terminar con esta insostenible situación. Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo. A QUIÉN NOS DIRIGIMOS: Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra. LES MANIFESTAMOS: 1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición. 2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países. 3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado. 4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas. 5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos. POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES: 1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles. 2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad. 3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria. 4.- Que se tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados. 5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas. 6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva, APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa.Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo, a 30 de enero de 2009
...............
Traido de los blogs de : MariaJesusParadela y Misdi

Dia Mundial de la Lucha contra el Trabajo Infantil

DATOS DE TRABAJO INFANTIL EN AMÉRICA LATINA
Cuando el trabajo no dignifica
En el Día Mundial de la Lucha contra el Trabajo Infantil, un estudio panorámico de la situación en América Latina informa que en nuestro país hay unos 35.000 niños o adolescentes entre los 5 y 17 años que ejercen alguna labor económica.
La lucha contra el trabajo infantil es una asignatura pendiente en los países de Latinoamérica, en los cuales decenas de miles de niños se ven obligados a desempeñar labores incompatibles con su edad, que ponen en riesgo su desarrollo educativo y en muchos casos su salud. Consciente de la gravedad del problema, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) celebra hoy el "Día mundial contra el trabajo infantil" con acciones centradas en la educación como "respuesta acertada" para el fenómeno.

Según la OIT, en el mundo hay aproximadamente 165 millones de niños trabajadores de entre 5 y 14 años de edad, de los cuales 74 millones están expuestos a trabajos peligrosos, pese a que en muchos países, incluidos los latinoamericanos, los gobiernos han tratado de frenar esta situación.

Brasil es el más afectado con este problema en la región, con cerca de 5,1 millones de menores trabajadores, según cifras de marzo pasado, lo que representa el 11,5% de los niños de esa franja de edad. Para mitigar el problema, el Gobierno obliga a los padres a inscribir a los hijos en las escuelas como condición para que sus familias puedan recibir los beneficios de programas asistenciales. De los menores trabajadores, cerca del 41% se ocupa en labores agrarias no remuneradas, fenómeno notorio en otras naciones latinoamericanas.

Es el caso de Colombia donde, según cifras oficiales, de los 2,5 millones de menores que trabajan, el 43% se dedica a actividades agrícolas, y el 6,7% de los niños de entre 10 y 17 años ejerce alguna ocupación. El Gobierno lanzó en febrero pasado una estrategia con la cual aspira a bajar ese último porcentaje al 5% en 2010 y al 2,5% en 2019.

Argentina, donde el 20,1% de los jóvenes de entre 14 y 17 años labora, creó en el año 2000 una Comisión para la Erradicación del Trabajo Infantil, fenómeno visible principalmente en la agricultura, industria, minería, construcción y trabajo doméstico, entre otros. Según una encuesta de 2006, el 2,8% de los niños de entre 5 y 13 años que trabaja en Argentina no asiste al colegio, cifra que se eleva al 10% en el campo.

Unicef calcula que en México cerca de 3,3 millones de niños trabajan, de los cuales 40.000 desempeñan en la capital funciones prohibidas por la Constitución, una situación que la Secretaría de Trabajo ha intentando remediar con propuestas de sanciones a los responsables.

En Costa Rica, donde según Unicef hay cerca de 100.000 menores trabajadores, se creó el programa "Avancemos", que consiste en ayudas económicas a familias pobres, con la condición de que sus hijos permanezcan en el sistema educativo.

El problema también es visible en Honduras, donde más de 325.000 niños son sometidos a la explotación laboral, según la secretaria de Trabajo, Mayra Mejía. Muchos de ellos hacen jornadas de hasta 16 horas diarias, sobre todo en el campo, con lo cual se les priva de educación.

Una encuesta del Instituto Nacional de Estadística de Guatemala señala que el 23% de la población de entre 7 y 17 años ejerce alguna actividad económica o deseaba hacerlo, lo que el Gobierno ha intentado combatir, mientras que el de Panamá destinó un millón de dólares para atender a cerca de 2.500 niños trabajadores de las provincias de Panamá y Colón.

Esfuerzos similares hace El Salvador, donde las autoridades intentaron erradicar el trabajo infantil, principalmente de la cosecha de caña de azúcar.

El sector azucarero también emplea mano de obra infantil en Bolivia, donde además es habitual que menores trabajen en la minería y la recolección de castañas, por lo cual el Gobierno puso en marcha el Plan de Erradicación Progresiva del Trabajo Infantil, para rescatar a unos 600.000 afectados.

Con el programa "Construyendo Perú", el Gobierno aspira a reducir las tasas de trabajo infantil, mientras que en Uruguay unos 35.000 niños de entre 5 y 17 años ejercen alguna labor económica, pese a que el trabajo de los menores de 15 está prohibido por el Código de la Niñez y de la Adolescencia.

Más grave es la situación en Paraguay donde trabaja cerca de un millón de menores, lo que representa más de la mitad de los niños y adolescentes del país, según la OIT. Ese fenómeno ejerce un fuerte impacto en la deserción escolar y hace que uno de cada siete niños de entre 5 y 17 años no asista a la escuela.

La mayoría de los menores que trabaja en República Dominicana lo hace en los sectores agrícola, comercial e informal, lo que llevó al Gobierno a lanzar un plan para rescatar a los "niños de los semáforos", una de las formas de mendicidad más comunes en las ciudades de ese y otros países latinoamericanos.

Chile tiene cerca de 240.000 niños y adolescentes trabajadores, 107.000 de ellos en condiciones consideradas inaceptables. Al respecto, el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, dijo: "Que haya un niño que trabaja en condiciones inaceptables es una indignidad, para enfrentarla debemos hacer un esfuerzo como país".

Venezuela, donde el 7% de los niños de entre 5 y 14 años trabaja, puso en marcha en 2006 un convenio con la OIT sobre erradicación de este problema, mientras que en Ecuador están registrados 662.664 niños trabajadores, según Elva Games secretaria técnica del Comité Nacional de Erradicación Progresiva del Trabajo Infantil.

Fuente: EFE

Vaquitas nuestras...........

URUGUAY EN LA EXPOSICIÓN INTERNACIONAL ZARAGOZA 2008
Uruguay promocionará sus carnes, cuya exportación es el primer generador de divisas del país, en la Exposición Internacional de Zaragoza 2008, además de difundir el respeto y cuidado que se tiene por el agua, informaron hoy fuentes oficiales.
La Exposición tendrá como tema central "el agua y el desarrollo sostenible", y Uruguay está presente con un local coordinado entre la Presidencia de la República y el Instituto Nacional de Carnes (INAC).
Durante los tres meses que dure la muestra, entre el 14 de junio y el 14 de septiembre, autoridades uruguayas a nivel nacional y departamental concurrirán a Zaragoza para destacar el cuidado y el respeto por el agua y el medio ambiente que existe en el país, agregaron los informantes.
Además, en el local de Uruguay habrá un restaurante para promocionar las carnes, fundamentalmente los cortes vacunos y su atención estará a cargo de unos cincuenta jóvenes uruguayos.

EFE

.

.

Esperemos que estos 50 jovenes sepan explicar donde estamos...porque a la verdad a esta altura nadie sabe donde queda la Republica Oriental del Uruguay.

Da pena... pero es así.

No fue Batman, fue el oil

PINGÜINOS MUERTOS POR CONTAMINACIÓN
No fue Batman, fue el oil
El portavoz de la Armada, Marcelo Larrobla, puso en duda que la aparición de pingüinos muertos en la costa uruguaya sea consecuencia del derrame originado por el choque de dos buques días atrás, aunque los animales están cubiertos por un líquido oleaginoso
Marcelo Larrobla indicó que probablemente se realice un examen de laboratorio en Brasil para saber qué tipo de hidrocarburo presentan las aves en las plumas. "En esta época del año resulta común la aparición de pingüinos sucios de hidrocarburos que están migrando desde el sur de Argentina hacia Rio de Janeiro", dijo Larrobla a la agencia AFP, citando a la ONG Pro Fauna. Unos 60 pingüinos Magallanes murieron por contaminación en las costas uruguayas y 20 más son atendidos por manchas de combustible, tras el accidente de dos cargueros en el Río de la Plata y el derrame de fuel oil, informaron hoy fuentes oficiales y privadas.
Los pingüinos llegaron a las costas de los departamentos de Maldonado y Rocha, sobre el Río de la Plata y el océano Atlántico, y son atendidos por la organización SOS Rescate de Fauna Marina.
"Los animales llegaron con buen peso, lo que significa que la contaminación se dio cerca de las costas", señaló Richard Tesore, director de SOS Rescate.
Los pingüinos del tipo Magallanes están en plena migración anual desde las frías aguas del sur argentino hacia las más cálidas de Brasil, agregó.
El pasado martes los buques de carga "Syros" de bandera griega y el maltés "Sea Bird" colisionaron a unos 30 kilómetros de las costas uruguayas y debido al accidente unos 14.000 litros de fuel oil cayeron a las aguas del Río de la Plata.
"El combustible no solo afectará a los pingüinos sino que también creará problemas y mortandad a otras especies marinas", agregó Tesore.
La Armada uruguaya controla de manera permanente la mancha de combustible que en la actualidad "se encuentra a unos 40 kilómetros de las costas uruguayas y se ha comenzado a diluir y degradar naturalmente", dijo el jefe de Relaciones Públicas del arma, capitán de fragata Marcelo Larrobla.
Las autoridades uruguayas iniciaron una investigación para determinar las responsabilidades en el accidente y, eventualmente, aplicar sanciones y multas a los responsables.
(Fuente: EFE y AFP.

.

.

Patético, como siempre, ojala algun día se sepan poner los pantalones y defender lo nuestro como se debe.

Que las penas sean máximas.

Dia de los Trabajadores

Otra planta..

LA REGASIFICADORA SE CONSTRUIRÁ EN URUGUAY

La planta regasificadora que los gobiernos de Uruguay y Argentina acordaron construir se levantará en Montevideo. Se espera que esté terminada en el segundo semestre de 2010, según confirmó el ministro de Industria, Jorge Lepra.
Una planta de regasificado con Argentina, acordada y firmada en Buenos Aires, se construirá en Uruguay y estará pronta en el segundo semestre de 2010, informó el Ministro de Industrias, Jorge Lepra.
Según detalló el ministro uruguayo los consumidores de los dos países podrán acceder al gas natural regasificado que se producirá en Montevideo.
"Entendemos con el equipo energético que es lo más importante que se ha firmado en muchos años en materia bilateral. Es en realidad un tratado binacional para la construcción de esta planta y abastecer de futuro a Uruguay y gran parte del consumo de Argentina, en el Gran Buenos Aires", detalló.
El ministro uruguayo destacó que la firma del acuerdo se concretó en un tiempo breve, si se toma en cuenta lo que usualmente lleva negociar los tratados internacionales o binacionales.
Según Lepra, los negociadores de Argentina y Uruguay han tenido seis reuniones desde julio pasado y las cancillerías de ambos países se movilizaron con celeridad, por la premura que ambos países le dan al tema.
La planta de regasificado podría estar lista para el 2010, pues, "todavía no tenemos datos más cercanos y se está en una etapa de estudio, por lo que hay que empezar a hacer los proyectos, por lo que estaría pronta en el segundo semestre de ese año".
Sobre la inversión prevista, Lepra señaló que si se toma en cuenta todo se puede llegar a superar los 1000 millones de dólares.
(Fuente: EFE)

Tendiendo puentes......

NUEVO PUENTE ENTRE BRASIL Y URUGUAY

.
Una comisión del parlamento brasileño aprobó la construcción de un nuevo puente entre las ciudades de Yaguarón y Rio Branco, ratificando una decisión de los presidentes Lula da Silva y Tabaré Vázquez.
La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Brasil aprobó este lunes la construcción de un segundo puente en la frontera con Uruguay, con lo que el trámite seguirá ahora en otras dos comisiones y el plenario del Congreso.
Los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores ratificaron así una decisión tomada por los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Uruguay, Tabaré Vázquez, en febrero pasado.
Según el acuerdo, ambos países colaborarán en la construcción de un segundo puente sobre el río Jaguarão, entre la ciudad del mismo nombre y la localidad uruguaya de Río Branco.
Los parlamentarios coincidieron en que la construcción de esa vía es "de relevancia para el intercambio (comercial) entre Brasil y Uruguay, para la profundización del Mercosur y, sobre todo, para el desarrollo de la región fronteriza".
En la zona existe actualmente un puente, construido en 1930, pero el intenso tráfico y los años han afectado su estructura y debe ser sometido a obras, que según acordaron también en febrero pasado Lula y Vázquez, comenzarán a mediados del 2008.
Tras la aprobación de hoy, el proyecto para la construcción del segundo puente deberá ser analizado por las comisiones de Transporte y de Constitución de Justicia de la cámara baja, antes de llegar al plenario para el dictamen definitivo.

.
(Fuente: EFE)

Despenalizacion del aborto.....

SENADO RETOMARÁ DISCUSIÓN SOBRE ABORTO

El Senado retomará este martes la discusión sobre la ley que despenaliza el aborto, luego de que el proyecto naufragara sin votos el pasado 17 de octubre. En esta oportunidad, estarían los votos para aprobarla.
El Senado uruguayo retomará el martes el debate sobre la despenalización del aborto bajo una escenografía favorable a la iniciativa, 19 días después de que naufragara una votación en esa cámara, informaron este viernes fuentes legislativas.
"Aguardo con muchas expectativas que el país empiece a saldar la larga deuda que acompaña el proceso de redemocratización, y si bien prefiero no adelantarme a los resultados, existen indicios de que estarán los votos necesarios" para aprobar el proyecto de ley, indicó a la AFP Mónica Xavier, senadora de la coalición oficialista Frente Amplio.
Xavier, de profesión cardióloga e impulsora de la propuesta, precisó que la nueva instancia "posibilitará un exhaustivo tratamiento del articulado de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, e incluir los aditivos referentes a la despenalización".
Tras una accidentada sesión que debió ser suspendida por amenaza de bomba en la sede del Legislativo, los legisladores aprobaron el pasado 17 de octubre la generalidad del proyecto, a excepción del capítulo que habilita a la mujer a "decidir la interrupción de su embarazo durante las 12 primeras semanas de gravidez" alegando situaciones de penuria económica, familiares o de edad.
En esa oportunidad, un empate en 15 voluntades privó a la iniciativa de la mayoría simple requerida para su aprobación.
Empero, se anuncia para el martes la presencia en sala de dos legisladores que han expresado públicamente su adhesión, como el ex presidente Julio María Sanguinetti y Julio Lara, de los opositores partidos Colorado y Nacional, respectivamente.Sin embargo, la iniciativa queda pendiente de la postura del presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, de profesión oncólogo y firme opositor al aborto, quien anunció que vetará cualquier norma que despenalice esa práctica.
.

(Fuente: AFP)

Agua........

PRODUCEN MÁS CONFLICTOS QUE EL PETRÓLEO

El elemento de la discordia
La mayoría de conflictos bélicos tienen su raíz en el deseo de poseer el control del agua, según un estudio del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Cataluña
En contra de la idea más extendida que apunta a las creencias religiosas y el control sobre el petróleo como las principales causas de guerras en el mundo, un reciente estudio del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Cataluña asegura que el 75% de los conflictos mundiales están relacionados con la posesión y acceso al agua.Dicha investigación, dada a conocer en una reunión celebrada la pasada semana en Barcelona entre rectores de 22 universidades europeas y asiáticas, apunta, asimismo, a que los conflictos internacionales relacionados con el control del agua superan con creces a los provocados por el dominio y comercialización del petróleo.Los expertos que han elaborado este estudio consideran que los problemas por el agua irán en aumento. Las desigualdades ya existentes entre las diferentes regiones del planeta, secas y húmedas, se han ido acentuando con los efectos del cambio climático. Así, mientras unas zonas se inundan por las lluvias torrenciales, otras hace años que no ven caer agua.Por otra parte, no hace falta ir muy lejos para ver un ejemplo de los enfrentamientos que se producen por el control de este recurso natural. Sin llegar al extremo bélico, en nuestro país el problema de la escasez del agua enfrenta constantemente a varias comunidades autónomas, unas que no quieren que la que discurre por su región salga de la misma, y otras que reclaman ayudas contra la sequía.
.

(Fuente:Internet)

....................???

REINO UNIDO RECLAMA LA ANTÁRTIDA

El Reino Unido se dispone a reclamar sus derechos soberanos sobre más de un millón de kilómetros cuadrados en la Antártida, informa hoy el diario "The Guardian".
El reclamo que el Gobierno de Londres presentará oficialmente a las Naciones Unidas, representa un claro desafío, según el periódico, al espíritu del tratado de 1959 sobre el continente blanco, del que este país es signatario. Ese tratado, destinado a prevenir futuras disputas, establecía que no se presentarían nuevas reclamaciones territoriales sobre la Antártida. Fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores dijeron al periódico que se están recogiendo y procesando datos para apuntalar la reclamación británica, destinada a ampliar los derechos de explotación de las reservas de petróleo, gas y minerales hasta 350 millas náuticas frente al territorio antártico británico. Buena parte del fondo marino es tan profundo que de momento no es viable técnicamente la extracción de esas materias primas, pero la simple reclamación enojará a los países del Cono Sur americano que creen tener mayores derechos a esas riquezas naturales, señala el periódico. En setiembre, "The Guardian" reveló ya que Londres prepara un dossier para reclamar también las aguas territoriales en torno a varias islas - las Malvinas y las de Georgia del Sur, la de Ascensión y el islote de Rockall, al oeste de Escocia. Esos reclamos se basan en el artículo 76 de la convención de la ONU sobre el Derecho del Mar. Londres ya presentó ante la ONU una reclamación conjunta con Francia, Irlanda y España que afecta a una amplia zona del fondo marino del mar Cantábrico (bahía de Vizcaya). El territorio antártico británico, que este país reclamó para sí por primera vez en 1908, forma una cuña triangular con el vértice en el polo sur y tiene una extensión superior al millón de kilómetros cuadrados. El próximo año celebrará su centenario acuñando su primera moneda de curso legal. Un sumergible británico descendió recientemente hasta más de dos millas de profundidad en el borde mismo de la plataforma continental y en unas aguas que rebosan de krill y otras pequeñas criaturas marinas. El reclamo británica de esas aguas es la más polémica de todas ya que depende de su proximidad al Territorio Antártico Británico, disputado también por Chile y Argentina. El protocolo medioambiental del Tratado Antártico, firmado en 1991, prohíbe toda actividad relacionada con la extracción de minerales que no esté destinada a fines de investigación. El Gobierno británico debe decidir todavía cómo argumentar su reclamación ante la ONU.

.

(Fuente:información de EFE )

.

.

Pienso que ni el letrero nos van a dejar, de la bandera ni hablar.

Variedades transgenicas.

Uruguay establece moratoria para nuevas variedades transgenicas
Eduardo Gudynas

El gobierno de Uruguay estableció una moratoria que impide la aprobación de nuevas variedades de transgénicos de origen vegetal por 18 meses. El nuevo decreto, fue aprobado el 29 de enero de 2007 por el presidente Tabaré Vázquez conjuntamente con los ministros de Ganadería, Economía, Salud y Ambiente.
La medida establece, por un lado la moratoria para tratar "nuevas solicitudes de autorización para introducir eventos de organismos vivos de origen vegetal y sus partes genéticamente modificadas" por un año y medio, y por otro lado se crea un Grupo de Trabajo interministerial para "diseñar los lineamientos y políticas sobre biotecnología". Este grupo está integrado por cuatro ministerios y permitirá la participación del sector privado, sociedad civil y academia. Su finalidad es definir las políticas en biotecnología, los ajustes institucionales, las relaciones entre la producción orgánica y el uso de transgénicos, los mecanismos de información al consumidor y la investigación básica.
La moratoria se aprobó en momentos en que está terminando su tarea un “comité de bioseguridad” que debe elaborar el marco para la futura normativa sobre transgénicos, tanto los de origen vegetal, como los usados en la industria, medicina, etc. Ese trabajo se realiza desde el Ministerio del Ambiente, con apoyos del PNUMA y GEF, y su principal espacio es una comisión donde están representadas las organizaciones de productores rurales, empresas comercializadoras de semillas, investigadores en biotecnología, distintos ministerios, y las organizaciones ciudadanas. La marcha de esa comisión ha sido cuestionada por la Asociación de Productores Orgánicos de Uruguay (APODU) y organizaciones ambientalistas. Las divergencias en las opiniones, discrepancias en la marcha de ese comité y la tardanza en aprobar una moratoria varias veces anunciadas, hicieron que las ONGs ciudadanas y APODU dejaran de participar a fines de 2006.
La aprobación de esta moratoria es un paso positivo, y debe ser bienvenida. El proceso de aprobación de eventos transgénicos ha tenido muchas debilidades, y en algunos casos su transparencia y calidad técnica han sido cuestionadas, y por lo tanto su suspensión asegura que no se repetirán los errores del pasado. Es también una buena noticia en un contexto donde en el último año no hubieron muchas acciones concretas en el terreno ambiental. Asimismo, la puesta en marcha de un debate y análisis para crear una política nacional biotecnológica permitirá abordar otras cuestiones íntimamente relacionadas, como los organismos modificados genéticamente de uso industrial o médico, y aquellos empleados en la investigación básica. En algunos de esos casos, las regulaciones son insuficientes o no existen.
En Uruguay los transgénicos de uso agrícola se concentran especialmente en la soja RR (resistente al glifosato), que cubre un poco más de 360 mil has, en menor medida dos variedades de maíz (MON 810 y Bt11). Esos eventos fueron aprobados años atrás, y desde la instalación del nuevo gobierno progresista, en marzo de 2005, no se autorizaron nuevas variedades transgénicos. Asimismo, algunos sectores, como los cultivadores de arroz, han decidido por voluntad propia no utilizar transgénicos para preservar la calidad de su producto. Otros sectores, como los productores ganaderos de carne, observan con preocupación la proliferación de transgénicos ya que pone en riesgo exportaciones de carne bajo certificaciones de "pastoril" u "orgánica" (bajo esa modalidad la cría de ganado no puede realizarse en predios con cultivos transgénicos y no puede ser alimentado con derivados de transgénicos). Lamentablemente en Uruguay todavía no se han explorado nichos de exportación basados en variedades de soja orgánica o convencional (no transgénica), tal como sucede con éxito en Brasil.
Bajo esta nueva reglamentación, cobra importancia la forma en que el gobierno velará por su aplicación. En ese flanco habrá que ver cómo se controla la importación de maíz para evitar el ingreso de partidas con transgénicos, mientras que también se deberá vigilar la comercialización de semillas para evitar la venta de variedades no autorizadas. Recordemos que en Brasil, años atrás, el gobierno Lula aplicó medidas provisorias para impedir el avance de los transgénicos, pero el contrabando de semillas de soja RR desde Argentina y Paraguay, y las debilidades de la fiscalización no lograron impedir la diseminación de esos cultivos. Esto resultó en una situación de hechos consumados, donde la soja RR finalmente proliferó en muchos estados. La moratoria uruguaya es necesaria para evitar problemas de este tipo.
Los voceros de empresas semilleras y grandes grupos agroindustriales criticaron la medida, invocando los miedos usuales tales como el supuesto atraso tecnológico que ello significa, la pérdida de competitividad comercial, y las dificultades para los importadores de maíz (que es casi todo transgénico). La prensa tradicional ya ha reproducido estos cuestionamientos, y una vez más las opiniones de los productores orgánicos o las organizaciones ambientalistas quedan en un segundo plano.
La polémica sobre el uso de los transgénicos en Uruguay se mantiene, aunque en este caso el gobierno ahora parece decidido a diseñar una estrategia en un marco que aparece como auspicioso, por abordar un amplio abanico de componentes, desde los productivos a los ambientales, como por su invocación a la participación ciudadana.

E. Gudynas es analista de información en CLAES – D3E. Publicado el 31 de enero de 2007 en www.agropecuaria.org. Se permite la reproducción siempre que se cite la fuente original.

.

.

Se agradece la colaboracion de la citada fuente.